书法理想 | 书法头条 | 书法资讯 | 书法资料 | 书法欣赏 | 书法家园 | 书法字典 | 书法理论
| 会员登录 立即注册
设为首页 加入收藏 关注我们: 加微博 加微信

微信扫一扫

风格切换
先领券、再下单、省更多——文房用品导购

搜索

不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美!

[复制链接]
新书法 发表于 19-6-12 14:29:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
新书法
19-6-12 14:29:16 72 0 看全部

马上注册,查询更多资料,与更多书友一起交流!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2019-06-11新书法


傅山一句“宁拙毋巧,宁丑毋媚 ”在中国书坛上的影响可谓是巨深远的,被不少书法爱好者当做挡箭牌,很多基础不扎实的人却故意把字写丑。


其实本质上,美、丑、拙、雅、雄、秀等审美类型不是重点,重点是心态的端正与自然。


▲傅山隶书


在近些年,有很多人故意把书法写的像小孩子写的一样,美其名曰“拙”。其实,这些人是曲解了书法的“拙”。


▲于右任书法


就是放在现实中,谁也不喜欢又笨又傻的。写“拙书”的人通篇做作,丑态百出,什么中锋用笔,都是“浮云”了,完全抛弃古人书法的精妙,只认“拙”,还指出谁谁说的,书法“拙”好。


▲《爨宝子碑》局部


古人强调“拙”是指自然美,不矫揉造作,但更明确在“巧”上,书法还是“巧”好,当然了这个“巧”不是投机取巧,而是长期写字中总结的技巧。


▲汉简书法


其实书法也没有什么很深奥的理论,就是一种自然地型美,可偏偏有这么一帮“理论家”瞎解释误导了一大批书法爱好者。


只有自然美的东西才会永存。那些矫揉造作的东西最终被历史抛弃,成为后人的笑柄。


本文转自网络,仅供参考!

扩展阅读

周慧:“拙”是一种审美的高境界

本期责任编辑:13249652872 | 精选文房用品

新书法

守宗传承 | 汲古出新

关注免费领书法资料

11237.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

查看:72 | 回复:0

新书法

书法理想

龙美艺品

门户| 头条| 字典| 文房| 微拍| 书法理想
广州龙美文化有限公司 联系电话:400-8088-323 ICP备案号: 粤ICP备17113883号

粤公网安备 44011102000256号

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.  Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回顶部 返回列表